Skip to content
verify mcp Beta VerifyMCP is currently in beta. If you notice any issues, get in touch and we’ll put it right.

AI Rechtshulp

REMOTE · APP.AI-RECHTSHULP.NL

Search Dutch and EU case law with ECLI sources and verify quotes against the judgment.

+3 this week 71 Trust /100

Last scanned (4 hours ago)

Scores higher than 61% of remote servers

Reachable. Last reached 23 Oct 2026.

Category Education and Research

Trust breakdown (7 categories)

How this component scores in each security and reliability category. Every signal is checked automatically against the live server, and we only credit what we can confirm. How we score → Why this is hard to score →

Endpoint Security74
Transport & Reachability100
Schema Quality & AI Usability63
  • AI-judged instruction clarity (fair).Partial
  • Tool/resource definitions use about 1117 tokens (~85/item across 13 items; 13 tools + 0 resources), lean.Pass
  • Usage-examples check failed: none of the tools include examples. See how to fix → Fail
Stability & Change Management33
  • Stability observed for 10 of 30 days with no destabilising changes; credit accrues until the full window elapses.Partial
Tool Coverage67
  • 100% of tools have a non-trivial description (not blank, and not just the tool's name).Pass
  • 0% of tool parameters carry a description.Fail
Tool Safety100
  • No prompt-injection markers were found in the server instructions, tool names or descriptions we captured.Pass
  • We read all 13 captured tool definition(s), and no name or description among them implies an irreversible operation.Pass
  • An AI judge read all 14 captured unit(s) of tool text and found none that tries to manipulate the model reading it.Pass
Capabilities100
  • Implements a supported MCP spec version (2025-11-25); the latest is 2026-07-28.Pass
Changelog

Every change we have recorded for this component, newest first. Security-relevant changes are always shown. ▲ marks a change for the better, ▼ a change for the worse; unmarked changes are neutral.

  • 22 Oct 26 +1

    No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 27 to 30. That category is still filling its 30-day observation window: 8 days of observed history at the previous scan, 9 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

  • 20 Oct 26 +1

    No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 20 to 23. That category is still filling its 30-day observation window: 6 days of observed history at the previous scan, 7 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

  • 18 Oct 26 +1

    No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 13 to 17. That category is still filling its 30-day observation window: 4 days of observed history at the previous scan, 5 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

  • 16 Oct 26 +1

    No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 7 to 10. That category is still filling its 30-day observation window: 2 days of observed history at the previous scan, 3 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

  • 14 Oct 26 +1
    • Stability: unverified → 0.03 ▲ functional
  • 13 Oct 26 66

    First indexed and scored.

Diagnostics

Diagnostic detail from the automated scan of this channel: what the scanner observed at each step, so you can see exactly where a check passed or failed. It is informational only and never changes the trust score.

Captured 23 Oct 2026 · Probed https://app.ai-rechtshulp.nl/mcp

TLS valid

Negotiated TLS 1.3 with TLS_AES_128_GCM_SHA256 .

Subject Issuer Valid from Valid until Key Signature Serial
CN=ai-rechtshulp.nl CN=WE1,O=Google Trust Services,C=US 11 Oct 2026 9 Jan 2027 ECDSA 256 ECDSA-SHA256 88f084e925f7377a0eb361bf707a1c37
SANs: ai-rechtshulp.nl, *.ai-rechtshulp.nl
CN=WE1,O=Google Trust Services,C=US (CA) CN=GTS Root R4,O=Google Trust Services LLC,C=US 13 Dec 2023 20 Feb 2029 ECDSA 256 ECDSA-SHA384 7ff31977972c224a76155d13b6d685e3
CN=GTS Root R4,O=Google Trust Services LLC,C=US (CA) CN=GlobalSign Root CA,OU=Root CA,O=GlobalSign nv-sa,C=BE 15 Nov 2023 28 Jan 2028 ECDSA 384 SHA256-RSA 7fe530bf331343bedd821610493d8a1b

Background: What to check on a remote MCP endpoint →

DNSSEC insecure

Validation of app.ai-rechtshulp.nl. — Not signed

Zone DS Keys Algorithms Outcome
. trust_anchor 20326, 38696 8, 8 Verified
nl. present 17153 13 Verified
ai-rechtshulp.nl. absent Unsigned (proven) parent-signed NSEC/NSEC3 proves an unsigned delegation
Authentication No authorisation required

The endpoint answered without asking for a token. Anyone who knows the URL can reach it.

Result No authorisation required
HTTP status 200
Header Value
content-security-policy default-src 'self'; script-src 'none'; style-src 'self' 'unsafe-inline'; img-src 'self'; frame-ancestors 'none'; form-action 'self'; base-uri 'none'
x-content-type-options nosniff
x-frame-options DENY
referrer-policy same-origin

Background: How OAuth 2.1 works in the 2026 MCP spec →

Transports 2 probes
Transport URL Outcome Status Location
streamable-http https://app.ai-rechtshulp.nl/mcp Verified 200
http (plaintext) http://app.ai-rechtshulp.nl/mcp HTTPS enforced 301 https://app.ai-rechtshulp.nl/mcp
MCP tools · 13 exposed · ~1,032 tokens

The tools this component advertises to a client, with an estimated token cost for each. Expand a tool to see its parameters and schema. The per-tool counts are indicative and are not scored directly; the schema's total context footprint is one signal in Schema Quality & AI Usability. A tool's description is untrusted text the model reads on every call, which is what makes this list a security surface and not just an inventory: how tool poisoning works →

Tool Tokens
account ~43

Geeft abonnement, gedeeld bronbudget, vragenbudget, vernieuwdatum, uitleg van toegangsrechten en aantal bewaarde uitspraken van het gekoppelde AI Rechtshulp-account.

Input schema present but exposes no named parameters.

No output schema declared.

No examples provided.

check_source ~99

Controleert of een ECLI in de collectie voorkomt en een citaat in de opgeslagen uitspraak staat, met normalisatie van witruimte en hoofdletters. Geeft bronpassages en citaatcontext bij een bewering. Beoordeelt niet of de rechter de bewering ondersteunt; een citaat kan ook een partijstelling zijn.

NameTypeReqDescription
claimstringyes–
eclistringyes–
quotationstring––

No output schema declared.

No examples provided.

create_dossier ~50

Maakt op uitdrukkelijk verzoek een dossier op de website; bestaande naam wordt hergebruikt. Betaald account nodig.

NameTypeReqDescription
descriptionstring––
namestringyes–

No output schema declared.

No examples provided.

fetch ~113

Buiten de vaste demo is accountkoppeling nodig; ophalen kost één broncredit per unieke ECLI per maand. Geeft een uitspraak uit onze collectie op basis van ECLI, in opeenvolgende tekstpagina’s. next_offset is null op de laatste pagina; expected_sha256 controleert bij vervolgpagina’s de bronversie uit source_sha256. Niet in onze collectie betekent niet dat de uitspraak niet bestaat.

NameTypeReqDescription
expected_sha256string––
idstringyes–
offsetinteger––

No output schema declared.

No examples provided.

list_dossiers ~36

Toont op verzoek je eigen dossiers. Betaald account en aparte dossiertoestemming nodig.

NameTypeReqDescription
offsetinteger––

No output schema declared.

No examples provided.

list_saved ~44

Geeft uitsluitend de bewaarde uitspraken en notities van het gekoppelde account, voor een verzoek om het eigen bewaarde onderzoek te bekijken.

NameTypeReqDescription
offsetinteger––

No output schema declared.

No examples provided.

make_memo ~112

Vereist documenttoegang in het gekoppelde account. Kost één vraag uit de gedeelde bundel. Vraag eerst toestemming om de aangeleverde tekst door AI Rechtshulp te laten verwerken. Gebruik een unieke request_id en hergebruik die bij een transportherhaling. Geen juridisch oordeel door een mens. Maakt een conceptmemo met bronverwijzingen.

NameTypeReqDescription
confirmedbooleanyes–
feitenstringyes–
rechtsvraagstringyes–
request_idstringyes–

No output schema declared.

No examples provided.

read_dossier ~51

Leest op verzoek expliciet bewaarde onderzoeksnotities in je eigen dossier, geen bestanden of overige gesprekken. Betaald account nodig.

NameTypeReqDescription
dossier_idintegeryes–
offsetinteger––

No output schema declared.

No examples provided.

save_research ~94

Bewaart op uitdrukkelijk verzoek je onderzoeksnotitie en ECLI-verwijzingen in je eigen dossier, zichtbaar op de website en via andere gekoppelde clients. Betaald account nodig.

NameTypeReqDescription
confirmedbooleanyes–
dossier_idintegeryes–
eclisarray––
notestringyes–
request_idstringyes–
titlestringyes–

No output schema declared.

No examples provided.

save_source ~62

Bewaart op verzoek van de gebruiker een bestaande uitspraak met optionele notitie in het gekoppelde account. Herhaling overschrijft geen bestaande notitie. Geen dossierstukken, verzending of betaling.

NameTypeReqDescription
eclistringyes–
notestring––

No output schema declared.

No examples provided.

scan_contract ~123

Vereist documenttoegang in het gekoppelde account. Kost één vraag uit de gedeelde bundel. Vraag eerst toestemming om de aangeleverde tekst door AI Rechtshulp te laten verwerken. Gebruik een unieke request_id en hergebruik die bij een transportherhaling. Geen juridisch oordeel door een mens. Onderzoekt clausules vanuit het gekozen perspectief; levert aandachtspunten, geen jurisprudentieonderzoek.

NameTypeReqDescription
confirmedbooleanyes–
perspectiefstringyes–
request_idstringyes–
tekststringyes–

No output schema declared.

No examples provided.

search ~85

Zonder account alleen een vaste Deliveroo-demo. Buiten de demo zijn accountkoppeling en beschikbaar bronbudget nodig. Zoekt gepubliceerde Nederlandse en Nederlandstalige EU-uitspraken bij een juridische vraag zonder persoonsgegevens. Geeft bronpassages, geen advies. Zoekvragen met herkenbare persoonsgegevens worden geweigerd.

NameTypeReqDescription
limitinteger––
querystringyes–

No output schema declared.

No examples provided.

stress_test ~120

Vereist documenttoegang in het gekoppelde account. Kost één vraag uit de gedeelde bundel. Vraag eerst toestemming om de aangeleverde tekst door AI Rechtshulp te laten verwerken. Gebruik een unieke request_id en hergebruik die bij een transportherhaling. Geen juridisch oordeel door een mens. Onderzoekt tegenargumenten, bewijsproblemen en relevante bronnen.

NameTypeReqDescription
confirmedbooleanyes–
documentstring––
request_idstringyes–
rolstringyes–
standpuntstringyes–

No output schema declared.

No examples provided.

Install

How do I install the AI Rechtshulp MCP server?

AI Rechtshulp is a hosted endpoint at https://app.ai-rechtshulp.nl/mcp, so there is nothing to install locally. Ready-made configuration for Claude, Cursor, VS Code, Codex and 5 more is on this page, copied from each client's own documentation.

remote · app.ai-rechtshulp.nl

# add to Claude Code
claude mcp add --transport http smrht-ai-rechtshulp 'https://app.ai-rechtshulp.nl/mcp'
Common questions

What is the AI Rechtshulp MCP server?

AI Rechtshulp is an MCP server listed in the public MCP registry as io.github.smrht/ai-rechtshulp. Search Dutch and EU case law with ECLI sources and verify quotes against the judgment. This page covers its hosted endpoint (https://app.ai-rechtshulp.nl/mcp).

Is the AI Rechtshulp MCP server safe to use?

AI Rechtshulp scores 71 out of 100 on VerifyMCP. That is a record of what we were able to check automatically, not an endorsement. The category breakdown on this page shows every signal behind the number, including the ones we could not confirm.

What tools does the AI Rechtshulp MCP server expose?

AI Rechtshulp exposes 13 tools: search, fetch, check_source, account, list_saved, and 8 more. Their descriptions and schemas cost roughly 1,032 tokens of context every time the server is loaded.

Does the AI Rechtshulp MCP server require authentication?

No. We connected to AI Rechtshulp without credentials and it answered, so anything it exposes is reachable by anyone who knows the address.

Is the AI Rechtshulp MCP server still maintained?

AI Rechtshulp is still listed as active in the MCP registry. We last reached this channel on 23 October 2026. Those dates come from our own scans of the registry and the channel itself, not from anything the publisher announced.