Reevl — Korean Real Estate
REMOTE · REEVL.CO.KR · SCANNED SEP 21
Korean apartment data: official transaction prices, jeonse ratios, AI forecasts. 45,000+ complexes.
Available components
How this component scores in each security and reliability category. Every signal is checked automatically against the live server, and we only credit what we can confirm. How we score → Why this is hard to score →
Endpoint Security80
- The endpoint's TLS certificate is valid, in date, and uses a strong key. View diagnostics → Pass
- No authorisation is required to call this server. Every tool declares its destructiveHint and none is destructive, so open access doesn't expose one. See how to fix → View diagnostics → Partial
- HTTPS is enforced; there's no plaintext access path. View diagnostics → Pass
- The HSTS (Strict-Transport-Security) header is present. View diagnostics → Pass
- DNSSEC check failed: this domain isn't protected by DNSSEC. See how to fix → View diagnostics → Fail
Transport & Reachability100
- Verified streamable-http transport via a live MCP handshake. View diagnostics → Pass
Schema Quality & AI Usability60
- AI-judged instruction clarity (excellent).Pass
- Context-footprint check failed: tool/resource definitions use about 2397 tokens (~342/item across 7 items; 7 tools + 0 resources), over budget; trim descriptions and params. See how to fix → Fail
- Usage-examples check failed: none of the tools include examples. See how to fix → Fail
Stability & Change Management97
- Stability observed for 29 of 30 days with no destabilising changes; credit accrues until the full window elapses.Partial
Tool Coverage100
- 100% of tools have a non-trivial description (not blank, and not just the tool's name).Pass
- 100% of tool parameters carry a description.Pass
- Structured output schemas are declared (100% of tools); any adoption earns full credit.Pass
Tool Safety100
- No prompt-injection markers were found in the server instructions, tool names or descriptions we captured.Pass
- We read all 7 captured tool definition(s), and no name or description among them implies an irreversible operation.Pass
- An AI judge read all 8 captured unit(s) of tool text and found none that tries to manipulate the model reading it.Pass
Capabilities100
- Implements a current MCP spec version (2026-07-28).Pass
How do I install the Reevl — Korean Real Estate MCP server?
Reevl — Korean Real Estate is a hosted endpoint at https://reevl.co.kr/api/mcp, so there is nothing to install locally. Ready-made configuration for Claude, Cursor, VS Code, Codex and 5 more is on this page, copied from each client's own documentation.
remote · reevl.co.kr
claude mcp add --transport http kr-co-reevl-reevl-mcp 'https://reevl.co.kr/api/mcp'
{
"mcpServers": {
"kr-co-reevl-reevl-mcp": {
"url": "https://reevl.co.kr/api/mcp"
}
}
} {
"servers": {
"kr-co-reevl-reevl-mcp": {
"type": "http",
"url": "https://reevl.co.kr/api/mcp"
}
}
} [mcp_servers.kr-co-reevl-reevl-mcp] url = "https://reevl.co.kr/api/mcp"
{
"$schema": "https://opencode.ai/config.json",
"mcp": {
"kr-co-reevl-reevl-mcp": {
"type": "remote",
"url": "https://reevl.co.kr/api/mcp",
"enabled": true
}
}
} openclaw mcp add kr-co-reevl-reevl-mcp --url 'https://reevl.co.kr/api/mcp' --transport streamable-http
mcp_servers:
kr-co-reevl-reevl-mcp:
url: "https://reevl.co.kr/api/mcp" {
"McpServers": {
"kr-co-reevl-reevl-mcp": {
"Transport": "http",
"Url": "https://reevl.co.kr/api/mcp"
}
}
} assistant mcp add kr-co-reevl-reevl-mcp -t streamable-http -u 'https://reevl.co.kr/api/mcp'
{
"mcpServers": {
"kr-co-reevl-reevl-mcp": {
"type": "http",
"url": "https://reevl.co.kr/api/mcp"
}
}
} The mcpServers block is a cross-client convention. Remote transports vary, so check your client's docs.
Every change we have recorded for this component, newest first. Security-relevant changes are always shown. ▲ marks a change for the better, ▼ a change for the worse; unmarked changes are neutral.
- 20 Sept 26 +1
No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 90 to 93. That category is still filling its 30-day observation window: 27 days of observed history at the previous scan, 28 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.
- 18 Sept 26 +1
No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 83 to 87. That category is still filling its 30-day observation window: 25 days of observed history at the previous scan, 26 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.
- 15 Sept 26 +1
No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 73 to 77. That category is still filling its 30-day observation window: 22 days of observed history at the previous scan, 23 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.
- 13 Sept 26 +1
No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 67 to 70. That category is still filling its 30-day observation window: 20 days of observed history at the previous scan, 21 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.
- 11 Sept 26 +1
No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 60 to 63. That category is still filling its 30-day observation window: 18 days of observed history at the previous scan, 19 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.
- 9 Sept 26 +1
No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 53 to 57. That category is still filling its 30-day observation window: 16 days of observed history at the previous scan, 17 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.
- 7 Sept 26 +1
No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 47 to 50. That category is still filling its 30-day observation window: 14 days of observed history at the previous scan, 15 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.
- 5 Sept 26 +1
No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 40 to 43. That category is still filling its 30-day observation window: 12 days of observed history at the previous scan, 13 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.
Diagnostic detail from the automated scan of this channel: what the scanner observed at each step, so you can see exactly where a check passed or failed. It is informational only and never changes the trust score.
Captured 21 Sept 2026 · Probed https://reevl.co.kr/api/mcp
TLS valid
Negotiated TLS 1.3 with TLS_AES_128_GCM_SHA256 .
| Subject | Issuer | Valid from | Valid until | Key | Signature | Serial |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CN=reevl.co.kr | CN=WE1,O=Google Trust Services,C=US | 18 Sept 2026 | 17 Dec 2026 | ECDSA 256 | ECDSA-SHA256 | 3d0872a2275bea22134ac80d06d98e91 |
| SANs: reevl.co.kr, *.reevl.co.kr | ||||||
| CN=WE1,O=Google Trust Services,C=US (CA) | CN=GTS Root R4,O=Google Trust Services LLC,C=US | 13 Dec 2023 | 20 Feb 2029 | ECDSA 256 | ECDSA-SHA384 | 7ff31977972c224a76155d13b6d685e3 |
| CN=GTS Root R4,O=Google Trust Services LLC,C=US (CA) | CN=GlobalSign Root CA,OU=Root CA,O=GlobalSign nv-sa,C=BE | 15 Nov 2023 | 28 Jan 2028 | ECDSA 384 | SHA256-RSA | 7fe530bf331343bedd821610493d8a1b |
Background: What to check on a remote MCP endpoint →
DNSSEC insecure
Validation of reevl.co.kr. — Not signed
| Zone | DS | Keys | Algorithms | Outcome |
|---|---|---|---|---|
| . | trust_anchor | 20326, 38696 | 8, 8 | Verified |
| kr. | present | 64641 | 13 | Verified |
| co.kr. | present | 8875 | 13 | Verified |
| reevl.co.kr. | absent | Unsigned (proven) parent-signed NSEC/NSEC3 proves an unsigned delegation |
Authentication No authorisation required
The endpoint answered without asking for a token. Anyone who knows the URL can reach it.
| Result | No authorisation required |
|---|---|
| HTTP status | 200 |
| Header | Value |
|---|---|
| strict-transport-security | max-age=15552000 |
| x-content-type-options | nosniff |
| x-frame-options | SAMEORIGIN |
| referrer-policy | strict-origin-when-cross-origin |
| permissions-policy | camera=(), microphone=(), geolocation=() |
Background: How OAuth 2.1 works in the 2026 MCP spec →
Transports 2 probes
| Transport | URL | Outcome | Status | Location |
|---|---|---|---|---|
| streamable-http | https://reevl.co.kr/api/mcp | Verified | 200 | |
| http (plaintext) | http://reevl.co.kr/api/mcp | HTTPS enforced | 301 | https://reevl.co.kr/api/mcp |
The tools this component advertises to a client, with an estimated token cost for each. Expand a tool to see its parameters and schema. The per-tool counts are indicative and are not scored directly; the schema's total context footprint is one signal in Schema Quality & AI Usability. A tool's description is untrusted text the model reads on every call, which is what makes this list a security surface and not just an inventory: how tool poisoning works →
describe_fields 축·단위 안내 ~152
검색에 쓸 수 있는 모든 축과 **단위**, 값의 분포(최소·중위·최대)와 시도별 단지 수를 준다. ★조건 검색 전에 한 번 부르는 것을 권한다 — 단위를 모르고 범위를 넣으면 100배 틀린 조건이 된다 (예: 전세가율은 값 그대로 %, 세대당 대지지분은 10으로 나눠야 ㎡).
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| field | string | – | 이 축의 실제 값 목록을 받는다(sido·gu·dong·brand·builder 등 문자 축) |
| sido | string | – | field=gu일 때 특정 시도로 좁힌다 |
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| count | number | – | – |
| dataset | string | – | – |
| endpoints | object | – | – |
| field | string | – | field 인자를 준 경우 그 축 이름 |
| filters | object | – | 쓸 수 있는 인자 목록(문자·수치·검색·페이징·정렬) |
| notice | string | – | 참고용 통계라는 고지. 투자 자문·중개가 아니다 |
| numeric_stats | object | – | 수치 축의 최소·중위·최대. 범위를 정하기 전에 본다 |
| sido | – | – | 인자 없이 부르면 시도별 단지 수 배열, field를 주면 좁힌 시도 문자열 |
| sido_aliases | object | – | 정식 명칭 → 사용할 값(예: '서울특별시' → '서울') |
| sido_note | string | – | – |
| source | string | yes | 데이터 출처와 갱신일 |
| stats_note | string | – | – |
| total | number | – | 전체 단지 수 |
| units | object | yes | 축 이름 → 단위·뜻 설명. 숫자를 옮길 때 이 값을 그대로 읽는다 |
| values | array | – | field 인자를 준 경우 그 축의 실제 값 목록 |
No examples provided.
get_apartment 단지 상세 ~122
단지 하나의 전 축을 뜻이 통하는 묶음(기본·가격·전세월세·거래·등락·AI예측·입지·건물)으로 준다. search_apartments로 고른 뒤 그 cid로 부른다. 특정 단지를 판단해야 할 때 쓴다.
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| cid | string | yes | 단지 식별자. 예: '11290|길음뉴타운1단지(래미안길음1차)|길음동|1279' |
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| AI예측 | object | – | 리블 AI 6·12·24개월 예측 |
| cid | string | yes | – |
| name | string | yes | – |
| notice | string | – | 참고용 통계라는 고지. 투자 자문·중개가 아니다 |
| source | string | yes | 데이터 출처와 갱신일 |
| units | object | yes | 축 이름 → 단위·뜻 설명. 숫자를 옮길 때 이 값을 그대로 읽는다 |
| web | string | – | 이 단지의 리블 웹페이지 주소 |
| 가격 | object | – | 매매 대표가·평단가·공시가격·시세 등 |
| 거래 | object | – | 거래량·수요 지표 |
| 건물 | object | – | 용적률·건폐율·대지지분·주차·관리비 |
| 기본 | object | – | 식별·위치·세대수·준공 등 |
| 등락 | object | – | 6·12·36개월 변동률 |
| 입지 | object | – | 지하철·환승·학군·공원·거주 점수 |
| 전세월세 | object | – | 전세가율·전세총액·갭·월세 등 |
| 주변 | object | – | 초등·대학·유치원 |
No examples provided.
get_loan_rules 대출 규제 사실 (계산은 네가 한다) ~274
주택담보대출의 **현행 규제 수치**를 준다 — LTV·DSR·스트레스 가산금리·규제지역·가격대별 상한. "5억 아파트 사려면 대출 얼마 나오나", "연봉 5천에 현금 1억이면 살 수 있나"에 이 도구를 먼저 부른다. ★★리블은 **계산하지 않는다.** 이 값을 받아서 **네가** 계산하라 — 규제는 자주 바뀌는데 계산기를 우리가 들고 있으면 바뀐 날부터 조용히 틀린 답이 나간다. 우리는 사실과 기준일을 주고, 산수는 네가 하는 편이 정확하다. ★응답의 as_of 이후 개정은 반영돼 있지 않다 — 답할 때 그 날짜를 함께 말할 것. ★how_to_calculate에 순서가 적혀 있다. LTV 한도와 DSR 한도 중 **작은 쪽**이 실제 한도다. ★취득세·중개보수는 이 표에 **없다**(가격·주택수·지역에 따라 갈린다). 모르면 모른다고 하라.
Input schema present but exposes no named parameters.
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| as_of | string | yes | 이 규제의 기준일. 답변에 반드시 밝힐 것 |
| disclaimer | string | yes | – |
| dsr | object | yes | – |
| how_to_calculate | array | yes | – |
| ltv | object | yes | – |
| regulated_area_caps | object | – | – |
| regulated_areas | object | – | 규제지역 목록(LTV 40% + 가격대별 상한) |
| sources | array | – | – |
| stress_dsr | object | – | – |
No examples provided.
get_transactions 개별 실거래 내역 ~376
한 단지(또는 법정동)의 **개별 거래**를 최신순으로 준다 — 날짜·금액·면적·층까지. 다른 도구는 "최근 1년 102건"처럼 **집계**만 줘서 "가장 최근 거래가 언제 얼마"에 답할 수 없었다. "이 단지 최근 거래", "같은 평형 최근 10건", "직전 거래 대비 얼마나 올랐나"에 이 도구를 쓴다. ★아파트와 유형 **전부** 지원한다(kind 생략 시 아파트). ★전월세는 금액이 **보증금·월세 둘**이다 — price 하나로 뭉치지 말 것. 월세 0이면 순수 전세다. ★해제(취소)된 신고도 그대로 준다(canceled=true). 지우면 취소된 신고가를 확인할 방법이 없어서다 — 시세로 인용할 때는 반드시 빼고 말할 것. ★cid는 search_apartments·search_properties 응답에 들어 있다. 손으로 조립하지 말 것.
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| area_m2 | number | – | 전용면적(㎡)으로 거른다. ±1.5㎡ 안을 같은 평형으로 본다 |
| cid | string | yes | 단지 식별자. 검색 응답의 cid를 그대로 쓴다 |
| deal | string | – | 아파트만 해당. 기본 sale. rent면 전월세 실거래를 준다 |
| kind | string | – | 기본 apt(아파트). ★_rent는 전월세라 응답 형식이 다르다 |
| limit | number | – | 1~200, 기본 30 |
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| cid | string | yes | – |
| deal | string | – | – |
| items | array | yes | 최신순. 매매=date·price·area_m2·floor·canceled · 전월세=date·deposit·monthly·area_m2·floor |
| kind | string | yes | – |
| latest | object | – | 가장 최근 1건(해제 제외). 없으면 생략 |
| notice | string | – | 참고용 통계라는 고지. 투자 자문·중개가 아니다 |
| returned | number | yes | – |
| source | string | yes | 데이터 출처와 갱신일 |
| total | number | yes | 그 단지의 전체 거래 수(반환 건수가 아니다) |
| units | object | yes | 축 이름 → 단위·뜻 설명. 숫자를 옮길 때 이 값을 그대로 읽는다 |
No examples provided.
list_articles 리블 아티클 ~88
리블이 발행한 부동산 브리핑 목록(제목·요약·발행일·링크). 정책 보도자료 정리와 실거래 데이터 분석을 거의 매일 낸다. 최근 시장 상황이나 정책 흐름을 물을 때 근거로 쓴다.
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| limit | number | – | 1~30, 기본 10 |
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| count | number | yes | – |
| items | array | yes | 인용할 때 url을 함께 밝힌다 |
| notice | string | – | 참고용 통계라는 고지. 투자 자문·중개가 아니다 |
| source | string | yes | 데이터 출처와 갱신일 |
No examples provided.
search_apartments 아파트 검색 ~696
전국 아파트 45,000여 개를 조건으로 거른다. "강남구 20억 이하 대단지", "전세가율 높은 곳", "AI 1년 예측이 높은 단지"처럼 조건이 있는 질문에 쓴다. 지역·브랜드·시공사는 완전일치이고, 수치 축은 <축>_min·<축>_max로 범위를 준다. 응답에 units(단위 설명)와 total이 함께 온다 — 단위를 지어내지 말고 units를 그대로 읽을 것. 기본 20건이며 total로 전체 규모를 알 수 있다. ★비교·순위·집계처럼 여러 건을 봐야 하는 질문이면 **한 번에 limit=100으로 받아 직접 추려라.** 20건씩 나눠 여러 번 부르는 것보다 그쪽이 훨씬 싸다(호출 비용은 건수와 거의 무관하다). 수천 건을 훑어야 하면 offset으로 넘기지 말고 describe_fields의 분포를 먼저 보고 조건을 좁혀라.
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| age_max | number | – | 준공 후 경과 연수 상한 |
| brand | string | – | 브랜드. 예: 자이, 래미안, 힐스테이트 |
| builder | string | – | 시공사. 예: 현대건설 |
| dong | string | – | 읍면동. 예: 대치동 |
| fc12_min | number | – | 리블 AI 1년 예측 하한(%). 값 그대로 |
| fields | string | – | 쉼표로 구분한 축 목록, 또는 'all'. 기본은 14축(토큰 절약) |
| gu | string | – | 시군구. 예: 강남구, 수원시 장안구. ★구를 둔 시는 '수원시'처럼 **시 단위로도** 받는다(하위 구 전체가 잡히고 normalized에 그 사실이 온다) |
| hh_min | number | – | 세대수 하한 |
| jr_min | number | – | 전세가율 하한(%). 값 그대로 — 60이면 60% |
| limit | number | – | 1~100, 기본 20 |
| offset | number | – | 건너뛸 건수(페이지네이션) |
| order | string | – | 기본 desc |
| price_max | number | – | 매매 대표가 상한(만원) |
| price_min | number | – | 매매 대표가 하한(만원) |
| q | string | – | 단지명 부분 일치 검색어 |
| sido | string | – | 시도. 예: 서울, 경기, 부산. (광주는 전남광주로 정규화된다) |
| sort | string | – | 정렬 축(수치 축 이름). 예: price, fc12, hh, jr |
| status | string | – | 단지 상태로 좁힌다. existing=기존 단지 · upcoming=분양 예정(price가 분양가) · unranked=무순위 청약. ★예측(fc*)으로 정렬·필터하면 자동으로 existing만 남는다 — 분양 예정을 보려면 여기서 명시할 것 |
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| fields | array | – | items에 담긴 축 목록 |
| hasMore | boolean | – | – |
| items | array | yes | 단지 목록. 담기는 축은 fields를 따른다. status 축이 기본으로 포함된다 — upcoming이면 아직 안 지어진 단지이고 price는 분양가다 |
| limit | number | – | – |
| nextOffset | number | – | 다음 쪽을 받을 때 offset에 넣을 값 |
| normalized | object | – | 고쳐 쓴 인자(예: '광주' → '전남광주'). 있으면 다음엔 고쳐 부를 것 |
| notice | string | – | 참고용 통계라는 고지. 투자 자문·중개가 아니다 |
| offset | number | – | – |
| returned | number | yes | 이번에 실제로 담긴 건수 |
| source | string | yes | 데이터 출처와 갱신일 |
| total | number | yes | 조건에 맞는 **전체** 건수(반환 건수가 아니다) |
| units | object | yes | 축 이름 → 단위·뜻 설명. 숫자를 옮길 때 이 값을 그대로 읽는다 |
No examples provided.
search_properties 아파트 외 부동산 검색 ~591
빌라(연립·다세대)·오피스텔·단독다가구·토지·상가/사무실·아파트 분양권의 실거래를 지역별로 준다. "송파구 빌라 시세", "제주 토지 평당가", "강남 상가 얼마"처럼 **아파트가 아닌** 질문에 쓴다. ★아파트는 이 도구가 아니라 search_apartments를 쓸 것 — 둘은 데이터가 완전히 분리돼 있다. ★지역(sido+gu)이 **반드시** 필요하다. 전국 단위 목록은 주지 않는다 — 빌라만 24만 곳이라 한 번에 줄 수 없고, 준다 해도 읽을 수 없다. ★집계 단위가 유형마다 다르다: 빌라·오피스텔·분양권은 **단지**, 단독·토지·상가는 **법정동**이다 (응답의 unit이 알려준다). 단독·토지·상가에서 name은 건물 이름이 아니라 동 이름이다. ★AI 예측(fc)은 없다. 빌라는 단지당 20년에 10건꼴이라 예측이 성립하지 않는다 — 있는 척하지 말고 "실거래 통계"로만 답할 것.
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| gu | string | yes | 시군구. 예: 송파구, 제주시 |
| kind | string | yes | villa=연립다세대 · officetel=오피스텔 · detached=단독다가구 · land=토지 · commercial=상가/사무실/건물 · presale=아파트 분양권 · ★_rent가 붙으면 **전월세**다(villa_rent·officetel_rent·detached_rent) — rep_price 대신 jtot(전세 대표가)·wolse_med(… |
| limit | number | – | 1~100, 기본 20 |
| sido | string | – | 시도. 예: 서울, 제주. (광주는 전남광주로 정규화된다) |
| sort | string | – | 정렬 축. 기본 n_total(거래 많은 순). ★유형에 없는 축으로 정렬하면 순서가 무의미해진다 — 전월세는 jtot·wolse_med, 공매는 min_low, 청약은 sub_end를 쓴다 |
| Name | Type | Req | Description |
|---|---|---|---|
| deal | string | – | '매매' 또는 '전월세'. ★label은 둘 다 '빌라'라 이 축으로 갈라야 한다 |
| items | array | yes | 유형에 따라 담기는 축이 다르다. ★단위는 응답의 units를 그대로 읽을 것 — 지어내면 100배·1만배 틀린다 |
| kind | string | yes | – |
| label | string | – | 유형 이름(빌라·토지 등) |
| no_trades | boolean | – | 있으면 실거래가 아니다(청약=공고가·공매=감정가). 시세로 인용하지 말 것 |
| notice | string | – | 참고용 통계라는 고지. 투자 자문·중개가 아니다 |
| region | string | – | – |
| returned | number | yes | – |
| source | string | yes | 데이터 출처와 갱신일 |
| total | number | yes | 그 지역의 전체 단위 수(반환 건수가 아니다) |
| unit | string | yes | '단지' 또는 '법정동' — items의 name이 무엇인지 알려준다 |
| units | object | yes | 축 이름 → 단위·뜻 설명. 숫자를 옮길 때 이 값을 그대로 읽는다 |
No examples provided.
What is the Reevl — Korean Real Estate MCP server?
Reevl — Korean Real Estate is an MCP server listed in the public MCP registry as kr.co.reevl/reevl-mcp. Korean apartment data: official transaction prices, jeonse ratios, AI forecasts. 45,000+ complexes. This page covers its hosted endpoint (https://reevl.co.kr/api/mcp).
Is the Reevl — Korean Real Estate MCP server safe to use?
Reevl — Korean Real Estate scores 84 out of 100 on VerifyMCP. That is a record of what we were able to check automatically, not an endorsement. The category breakdown on this page shows every signal behind the number, including the ones we could not confirm.
What tools does the Reevl — Korean Real Estate MCP server expose?
Reevl — Korean Real Estate exposes 7 tools: search_apartments, get_apartment, search_properties, get_transactions, get_loan_rules, and 2 more. Their descriptions and schemas cost roughly 2,299 tokens of context every time the server is loaded.
Does the Reevl — Korean Real Estate MCP server require authentication?
No. We connected to Reevl — Korean Real Estate without credentials and it answered, so anything it exposes is reachable by anyone who knows the address.
Is the Reevl — Korean Real Estate MCP server still maintained?
Reevl — Korean Real Estate is still listed as active in the MCP registry. We last reached this channel on 21 September 2026. Those dates come from our own scans of the registry and the channel itself, not from anything the publisher announced.