# 회계위키 (AccountingWiki) (remote · accountingwiki.co.kr)

Korean accounting standards (K-IFRS, K-GAAP, audit, ICFR) and official Q&A, cited by paragraph.

- Trust score: 83/100 (high trust)
- Change this week: +3
- Registry status: active
- Liveness: live
- Owner verified: no
- Last scored: 2026-10-25

## Components

- remote · `accountingwiki.co.kr`: 83/100 (this document), [markdown](https://verifymcp.io/servers/kr-co-accountingwiki-accountingwiki/api-mcp.md), [page](https://verifymcp.io/servers/kr-co-accountingwiki-accountingwiki/api-mcp)

## Channel facts

- Endpoint: `https://accountingwiki.co.kr/api/mcp`
- Transports: `streamable-http`
- Auth: `none`
- Version: `1.3.0`

## Trust breakdown

How this component scores in each security and reliability category. Every signal is checked automatically against the live server, and we only credit what we can confirm. Scores are 0–100 per category. Scoring method: https://verifymcp.io/docs/scoring (what has changed: https://verifymcp.io/docs/scoring/changelog)

Scored 2026-10-25.

- **Endpoint Security**: 80/100
  - The endpoint's TLS certificate is valid, in date, and uses a strong key.
  - No authorisation is required to call this server. Every tool declares its destructiveHint and none is destructive, so open access doesn't expose one.
  - HTTPS is enforced; there's no plaintext access path.
  - The HSTS (Strict-Transport-Security) header is present.
  - DNSSEC check failed: this domain isn't protected by DNSSEC.
- **Transport & Reachability**: 100/100
  - Verified streamable-http transport via a live MCP handshake.
- **Schema Quality & AI Usability**: 62/100
  - AI-judged instruction clarity (excellent).
  - Context-footprint check failed: tool/resource definitions use about 2808 tokens (~255/item across 11 items; 11 tools + 0 resources), over budget; trim descriptions and params.
  - Usage-examples check failed: none of the tools include examples.
- **Stability & Change Management**: 83/100
  - Stability observed for 25 of 30 days with no destabilising changes; credit accrues until the full window elapses.
- **Tool Coverage**: 100/100
  - 100% of tools have a non-trivial description (not blank, and not just the tool's name).
  - 100% of tool parameters carry a description.
- **Tool Safety**: 100/100
  - No prompt-injection markers were found in the server instructions, tool names or descriptions we captured.
  - We read all 11 captured tool definition(s), and no name or description among them implies an irreversible operation.
  - An AI judge read all 12 captured unit(s) of tool text and found none that tries to manipulate the model reading it.
- **Capabilities**: 100/100
  - Implements a supported MCP spec version (2025-11-25); the latest is 2026-07-28.

## Install

### How do I install the 회계위키 (AccountingWiki) MCP server?

회계위키 (AccountingWiki) is a hosted endpoint at https://accountingwiki.co.kr/api/mcp, so there is nothing to install locally. Ready-made configuration for Claude, Cursor, VS Code, Codex and 5 more is on this page, copied from each client's own documentation.

### Claude

```bash
claude mcp add --transport http kr-co-accountingwiki-accountingwiki 'https://accountingwiki.co.kr/api/mcp'
```

### Cursor

```json
{
  "mcpServers": {
    "kr-co-accountingwiki-accountingwiki": {
      "url": "https://accountingwiki.co.kr/api/mcp"
    }
  }
}
```

### VS Code

```json
{
  "servers": {
    "kr-co-accountingwiki-accountingwiki": {
      "type": "http",
      "url": "https://accountingwiki.co.kr/api/mcp"
    }
  }
}
```

### Codex

```toml
[mcp_servers.kr-co-accountingwiki-accountingwiki]
url = "https://accountingwiki.co.kr/api/mcp"
```

### opencode

```json
{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "mcp": {
    "kr-co-accountingwiki-accountingwiki": {
      "type": "remote",
      "url": "https://accountingwiki.co.kr/api/mcp",
      "enabled": true
    }
  }
}
```

### OpenClaw

```bash
openclaw mcp add kr-co-accountingwiki-accountingwiki --url 'https://accountingwiki.co.kr/api/mcp' --transport streamable-http
```

### Hermes

```yaml
mcp_servers:
  kr-co-accountingwiki-accountingwiki:
    url: "https://accountingwiki.co.kr/api/mcp"
```

### Netclaw

```json
{
  "McpServers": {
    "kr-co-accountingwiki-accountingwiki": {
      "Transport": "http",
      "Url": "https://accountingwiki.co.kr/api/mcp"
    }
  }
}
```

### Vellum

```bash
assistant mcp add kr-co-accountingwiki-accountingwiki -t streamable-http -u 'https://accountingwiki.co.kr/api/mcp'
```

### Other

```json
{
  "mcpServers": {
    "kr-co-accountingwiki-accountingwiki": {
      "type": "http",
      "url": "https://accountingwiki.co.kr/api/mcp"
    }
  }
}
```

The mcpServers block is a cross-client convention. Remote transports vary, so check your client's docs.

## Changelog

Every change recorded for this component, newest first. Days that predate change tracking, or that we cannot explain, say so: "we were watching and nothing happened" and "we were not watching" are different claims.

### 2026-10-25 (score 83, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 80 to 83. That category is still filling its 30-day observation window: 24 days of observed history at the previous scan, 25 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-23 (score 82, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 73 to 77. That category is still filling its 30-day observation window: 22 days of observed history at the previous scan, 23 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-20 (score 81, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 63 to 67. That category is still filling its 30-day observation window: 19 days of observed history at the previous scan, 20 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-18 (score 80, 0)

- [security] The server rewrote its instructions, which are the text every model session reads
- [security] Tool “search” rewrote its description, which is the text the model reads
- [functional regression] Schema quality: 2321 → 2808
- [functional] Server version: 1.2.0 → 1.3.0
- [functional] New tool “find_evidence”

### 2026-10-17 (score 80, +1)

- [security] Tool “fetch” rewrote its description, which is the text the model reads
- [security] Tool “get_paragraphs” rewrote its description, which is the text the model reads
- [security] Tool “get_qna” rewrote its description, which is the text the model reads
- [security] Tool “get_related” rewrote its description, which is the text the model reads
- [security] Tool “get_standard” rewrote its description, which is the text the model reads
- [security] Tool “get_topic” rewrote its description, which is the text the model reads
- [security] Tool “list_audit_cases” rewrote its description, which is the text the model reads
- [security] Tool “list_standards” rewrote its description, which is the text the model reads
- [security] Tool “verify_quote” rewrote its description, which is the text the model reads

### 2026-10-15 (score 79, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 47 to 50. That category is still filling its 30-day observation window: 14 days of observed history at the previous scan, 15 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-13 (score 78, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 40 to 43. That category is still filling its 30-day observation window: 12 days of observed history at the previous scan, 13 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-10 (score 77, +3)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 13 to 33. That category is still filling its 30-day observation window: 4 days of observed history at the previous scan, 10 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

## MCP tools (11)

### `search` (~353 tokens)

회계위키 검색

회계위키 전체(기준서 문단·질의회신·감리지적사례·실무해설) 검색. 키워드와 뜻(의미)을 함께 보므로 '리스료를 깎아주면 어떻게 처리하나'처럼 문장으로 물어도 된다. 기준서 용어·문서번호는 정확히 일치하는 결과가 위로 온다. 실무 표현으로 찾은 결과가 약하면 기준서 용어로 바꿔 한 번 더 검색할 것(예: '계약 따낸 대가로 준 수수료' → '계약체결 증분원가', '앱마켓 수수료 빼고 매출' → '본인 대 대리인'). 질문에 대한 근거를 한 번에 모으려면 find_evidence 가 낫다. 결과의 id 를 fetch 에 넘기면 전문을 얻는다. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `domain` (string): 도메인 필터 — 생략 시 전체 도메인 검색
- `kind` (string): standard: 기준서 문단만, qna: 질의회신·감리사례만, article: 실무해설만
- `limit` (integer): 기본 10
- `query` (string, required): 검색어 (예: '리스 변경 회계처리')
- `std` (string): 기준서 번호로 한정 (예: '1116')

### `find_evidence` (~281 tokens)

회계위키 근거 묶음

회계 질문 하나에 대해 회계위키의 근거를 한 번에 묶어 반환: 핵심 기준서 문단(앞뒤 문단 요약 포함), 관련 질의회신·감리지적사례(요지와 인용한 기준서 문단), 실무해설. 답변을 쓰기 전 근거 수집용. 질문은 문장 그대로 넣어도 되며, 결과에 '근거 약함' 주의가 붙으면 기준서 용어로 바꿔 다시 호출할 것. 각 항목의 id 로 fetch·get_paragraphs 를 부르면 전문을 얻는다. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `domain` (string): 도메인 한정 — 생략 시 전체
- `max_chars` (integer): 응답 목표 길이(자), 기본 10000
- `question` (string, required): 회계 질문 (예: '임대인이 임대료를 깎아주면 임차인은 어떻게 회계처리하나')
- `std` (string): 기준서 번호로 한정 (예: '1116')

### `fetch` (~132 tokens)

문서 전문 조회

회계위키에서 search 등이 반환한 id(para:… / qna:… / std:… / article:…)로 해당 문단·질의회신·기준서 목차·실무해설의 전문 마크다운을 조회. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `id` (string, required): search 결과의 id (예: 'para:ifrs/1116/main/p22')

### `get_paragraphs` (~171 tokens)

기준서 문단 조회

회계위키에서 기준서의 특정 문단들을 번호로 조회 (예: std='1116', paras=['22','B34']). 적용지침(B)·결론도출근거(BC) 문단도 토큰으로 자동 해석. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `domain` (string): 기본값 ifrs
- `paras` (array, required): 문단 번호 목록 (예: ['22','한54.2','B34','BC78'])
- `std` (string, required): 기준서 번호 (예: '1116', kgaap 은 '13')

### `get_standard` (~158 tokens)

기준서 목차·섹션 조회

회계위키에서 기준서의 목차(섹션·문단 범위)와 메타데이터 조회. section 지정 시 해당 섹션 본문 전체를 반환. 전문 마크다운은 응답의 .md URL 로도 제공. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `domain` (string): 기본값 ifrs
- `section` (string): 섹션 제목 (목차에 나온 제목, 부분 일치 허용)
- `std` (string, required): 기준서 번호 (예: '1116')

### `get_qna` (~116 tokens)

질의회신 조회

회계위키의 질의회신·감리지적사례 전문 조회 (slug 는 search 결과 또는 페이지 URL 마지막 경로). 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `domain` (string): 기본값 ifrs
- `slug` (string, required): 질의회신 슬러그 (예: 'SSI-38683')

### `list_standards` (~93 tokens)

기준서 목록

회계위키에 수록된 도메인의 기준서 전체 목록 (번호·제목·문단수·URL). 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `domain` (string): 기본값 ifrs

### `get_related` (~310 tokens)

관련 자료 조회

회계위키의 문단·질의회신·감리지적사례·실무해설 하나를 기준으로 연결된 자료를 종류별로 반환: 그 문단을 인용한 질의회신·감리사례·실무해설, 질의회신이 근거로 든 문단, 관련 토픽, (선택) 내용이 유사한 자료. 기준은 id(search·fetch 결과의 id) 또는 std+para 로 지정. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `domain` (string): std+para 지정 시 도메인, 기본값 ifrs
- `id` (string): 기준 문서 id (예: 'qna:ifrs/SSI-38683', 'article:lease-overview', 'para:ifrs/1116/main/p22')
- `include_similar` (boolean): 임베딩 유사도로 찾은 자료 포함 여부 (기본 false)
- `limit_per_group` (integer): 종류별 최대 건수, 기본 10
- `para` (string): 문단 번호 — std 와 함께 (예: '3', 'B34')
- `std` (string): 기준서 번호 — id 대신 문단으로 지정할 때 (예: '1116')

### `verify_quote` (~236 tokens)

인용 문구 원문 대조

기준서 문구 인용이 회계위키 원문과 일치하는지 대조. 공백·문장부호 차이는 무시하고 일치(exact)·표현 차이(near)·부분 일치(partial)·불일치(mismatch)로 판정하며, 일치하지 않으면 가장 가까운 원문 문장과 그 문단을 반환. para 를 생략하면 기준서 전체에서 인용문이 있는 문단을 찾는다. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `domain` (string): 기본값 ifrs
- `para` (string): 문단 번호 (예: '22', 'B34') — 생략 시 기준서 전체
- `quote` (string, required): 대조할 인용 문구 (5자 이상)
- `std` (string, required): 기준서 번호 (예: '1116', kgaap 은 '13')

### `list_audit_cases` (~261 tokens)

감리지적사례 목록

회계위키에 수록된 금융감독원·한국공인회계사회 감리지적사례를 계정·위반유형·기관·연도·키워드로 걸러 최근 순 목록을 반환. 조건 없이 호출하면 계정·위반유형 분류와 건수를 반환. 목록의 id 를 fetch 에 넘기면 사례 전문. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `account` (string): 계정·쟁점 (부분 일치, 예: '재고자산', '매출')
- `limit` (integer): 기본 20
- `query` (string): 제목·본문 키워드 (부분 일치)
- `source` (string): 기관 — '금감원' 또는 '한공회'
- `violation` (string): 위반유형 (부분 일치, 예: '과대계상', '주석 미기재')
- `year_from` (integer): 시작 연도
- `year_to` (integer): 종료 연도

### `get_topic` (~198 tokens)

주제별 토픽 조회

회계위키의 회계 주제(예: '자산손상', '리스', '수익')의 정의·관련어, 핵심 기준서 문단 범위, 대표 질의회신·감리지적사례·실무해설을 한 번에 반환. 주제명·관련어·slug 로 조회하며, topic 을 생략하면 전체 토픽 목록. 결과는 이용자 질의에 대한 조회 목적으로만 제공되며 원문 저작권은 제정·발행기관에 있다. 인용 시 응답의 출처 URL 을 표기할 것.

Input parameters:

- `limit` (integer): 질의회신·실무해설 종류별 최대 건수, 기본 8
- `topic` (string): 주제명·관련어·slug (예: '자산손상', '손상차손', 'asset-impairment')

## Diagnostics

Captured diagnostic sections: TLS, DNSSEC, Authorisation, Transports. The full working is on the page: https://verifymcp.io/servers/kr-co-accountingwiki-accountingwiki/api-mcp#diagnostics

## Score history

- 2026-10-25: 83
- 2026-10-24: 82
- 2026-10-23: 82
- 2026-10-22: 81
- 2026-10-21: 81
- 2026-10-20: 81
- 2026-10-19: 80
- 2026-10-18: 80
- 2026-10-17: 80
- 2026-10-16: 79
- 2026-10-15: 79
- 2026-10-14: 78
- 2026-10-13: 78
- 2026-10-12: 77
- 2026-10-10: 77
- 2026-10-04: 74
- 2026-10-03: 73
- 2026-10-02: 73
- 2026-10-01: 72
- 2026-09-30: 72

## Common questions

### What is the 회계위키 (AccountingWiki) MCP server?

회계위키 (AccountingWiki) is an MCP server listed in the public MCP registry as kr.co.accountingwiki/accountingwiki. Korean accounting standards (K-IFRS, K-GAAP, audit, ICFR) and official Q&A, cited by paragraph. This page covers its hosted endpoint (https://accountingwiki.co.kr/api/mcp).

### Is the 회계위키 (AccountingWiki) MCP server safe to use?

회계위키 (AccountingWiki) scores 83 out of 100 on VerifyMCP. That is a record of what we were able to check automatically, not an endorsement. The category breakdown on this page shows every signal behind the number, including the ones we could not confirm.

### What tools does the 회계위키 (AccountingWiki) MCP server expose?

회계위키 (AccountingWiki) exposes 11 tools: search, find_evidence, fetch, get_paragraphs, get_standard, and 6 more. Their descriptions and schemas cost roughly 2,309 tokens of context every time the server is loaded.

### Does the 회계위키 (AccountingWiki) MCP server require authentication?

No. We connected to 회계위키 (AccountingWiki) without credentials and it answered, so anything it exposes is reachable by anyone who knows the address.

### Is the 회계위키 (AccountingWiki) MCP server still maintained?

회계위키 (AccountingWiki) is still listed as active in the MCP registry. We last reached this channel on 25 October 2026. Those dates come from our own scans of the registry and the channel itself, not from anything the publisher announced.

## Links

- Remote endpoint: https://accountingwiki.co.kr/api/mcp
- Website: https://accountingwiki.co.kr/about#mcp
- Changelog RSS feed: https://verifymcp.io/servers/kr-co-accountingwiki-accountingwiki/api-mcp.xml
- Changelog JSON feed: https://verifymcp.io/servers/kr-co-accountingwiki-accountingwiki/api-mcp.json
- HTML version of this page: https://verifymcp.io/servers/kr-co-accountingwiki-accountingwiki/api-mcp