# secureIT Sicherheits-Checks (remote · secureit.icu)

Kostenlose Sicherheits-Checks ohne Konto: SPF/DKIM/DMARC, Mails, Links, Webseiten, Passwort-Leaks.

- Trust score: 76/100 (medium)
- Change this week: +3
- Registry status: active
- Liveness: live
- Owner verified: no
- Last scored: 2026-11-05

## Components

- remote · `secureit.icu`: 76/100 (this document), [markdown](https://verifymcp.io/servers/icu-secureit-security-checks/secureit.md), [page](https://verifymcp.io/servers/icu-secureit-security-checks/secureit)

## Channel facts

- Endpoint: `https://secureit.icu/mcp`
- Transports: `streamable-http`
- Auth: `none`
- Version: `1.0.0`

## Trust breakdown

How this component scores in each security and reliability category. Every signal is checked automatically against the live server, and we only credit what we can confirm. Scores are 0–100 per category. Scoring method: https://verifymcp.io/docs/scoring (what has changed: https://verifymcp.io/docs/scoring/changelog)

Scored 2026-11-05.

- **Endpoint Security**: 63/100
  - The endpoint's TLS certificate is valid, in date, and uses a strong key.
  - Authorisation not fully verified: no authorisation is required to call this server, and 17 tool(s) never declared a destructiveHint. The MCP spec treats an absent hint as destructive by default, so we cannot call this surface safe.
  - HTTPS is enforced; there's no plaintext access path.
  - The HSTS (Strict-Transport-Security) header is present.
  - DNSSEC check failed: this domain isn't protected by DNSSEC.
- **Transport & Reachability**: 100/100
  - Verified streamable-http transport via a live MCP handshake.
- **Schema Quality & AI Usability**: 78/100
  - AI-judged instruction clarity (excellent).
  - Context-footprint check failed: tool/resource definitions use about 2017 tokens (~118/item across 17 items; 17 tools + 0 resources), over budget; trim descriptions and params.
  - Usage-examples check failed: none of the tools include examples.
- **Stability & Change Management**: 73/100
  - Stability observed for 22 of 30 days with no destabilising changes; credit accrues until the full window elapses.
- **Tool Coverage**: 100/100
  - 100% of tools have a non-trivial description (not blank, and not just the tool's name).
  - 100% of tool parameters carry a description.
- **Tool Safety**: 100/100
  - No prompt-injection markers were found in the server instructions, tool names or descriptions we captured.
  - We read all 17 captured tool definition(s), and no name or description among them implies an irreversible operation.
  - An AI judge read all 18 captured unit(s) of tool text and found none that tries to manipulate the model reading it.
- **Capabilities**: 60/100
  - Spec-recency check failed: implements MCP spec 2025-06-18; the latest is 2026-07-28.

## Install

### How do I install the secureIT Sicherheits-Checks MCP server?

secureIT Sicherheits-Checks is a hosted endpoint at https://secureit.icu/mcp, so there is nothing to install locally. Ready-made configuration for Claude, Cursor, VS Code, Codex and 5 more is on this page, copied from each client's own documentation.

### Claude

```bash
claude mcp add --transport http icu-secureit-security-checks 'https://secureit.icu/mcp'
```

### Cursor

```json
{
  "mcpServers": {
    "icu-secureit-security-checks": {
      "url": "https://secureit.icu/mcp"
    }
  }
}
```

### VS Code

```json
{
  "servers": {
    "icu-secureit-security-checks": {
      "type": "http",
      "url": "https://secureit.icu/mcp"
    }
  }
}
```

### Codex

```toml
[mcp_servers.icu-secureit-security-checks]
url = "https://secureit.icu/mcp"
```

### opencode

```json
{
  "$schema": "https://opencode.ai/config.json",
  "mcp": {
    "icu-secureit-security-checks": {
      "type": "remote",
      "url": "https://secureit.icu/mcp",
      "enabled": true
    }
  }
}
```

### OpenClaw

```bash
openclaw mcp add icu-secureit-security-checks --url 'https://secureit.icu/mcp' --transport streamable-http
```

### Hermes

```yaml
mcp_servers:
  icu-secureit-security-checks:
    url: "https://secureit.icu/mcp"
```

### Netclaw

```json
{
  "McpServers": {
    "icu-secureit-security-checks": {
      "Transport": "http",
      "Url": "https://secureit.icu/mcp"
    }
  }
}
```

### Vellum

```bash
assistant mcp add icu-secureit-security-checks -t streamable-http -u 'https://secureit.icu/mcp'
```

### Other

```json
{
  "mcpServers": {
    "icu-secureit-security-checks": {
      "type": "http",
      "url": "https://secureit.icu/mcp"
    }
  }
}
```

The mcpServers block is a cross-client convention. Remote transports vary, so check your client's docs.

## Changelog

Every change recorded for this component, newest first. Days that predate change tracking, or that we cannot explain, say so: "we were watching and nothing happened" and "we were not watching" are different claims.

### 2026-11-05 (score 76, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 70 to 73. That category is still filling its 30-day observation window: 21 days of observed history at the previous scan, 22 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-11-03 (score 75, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 63 to 67. That category is still filling its 30-day observation window: 19 days of observed history at the previous scan, 20 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-31 (score 74, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 53 to 57. That category is still filling its 30-day observation window: 16 days of observed history at the previous scan, 17 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-29 (score 73, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 47 to 50. That category is still filling its 30-day observation window: 14 days of observed history at the previous scan, 15 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-27 (score 72, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 40 to 43. That category is still filling its 30-day observation window: 12 days of observed history at the previous scan, 13 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-25 (score 71, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 33 to 37. That category is still filling its 30-day observation window: 10 days of observed history at the previous scan, 11 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-23 (score 70, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 27 to 30. That category is still filling its 30-day observation window: 8 days of observed history at the previous scan, 9 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

### 2026-10-21 (score 69, +1)

No change was recorded against any check on this day. Stability & Change Management went from 20 to 23. That category is still filling its 30-day observation window: 6 days of observed history at the previous scan, 7 at this one. The score rises as the window fills, whether or not the server changes.

## MCP tools (17)

### `dns_check` (~94 tokens)

Domain-Check (SPF, DKIM, DMARC)

Prüft die E-Mail-Schutzeinträge einer Domain direkt aus dem öffentlichen DNS und bewertet sie verständlich. Kein E-Mail-Versand, Ergebnis sofort. Gut geeignet für die Frage „Ist meine Domain gegen Absenderfälschung geschützt?".

Input parameters:

- `domain` (string, required): Die zu prüfende Domain, z. B. "example.com". Eine E-Mail-Adresse oder URL wird automatisch auf die Domain reduziert.

### `mailcheck_start` (~57 tokens)

Zustellbarkeits-Check starten

Erzeugt eine Einmal-Testadresse. Der Nutzer sendet eine beliebige Mail von dem zu prüfenden Postfach dorthin; danach ruft man `mailcheck_ergebnis` mit der zurückgegebenen Kennung auf.

### `mailcheck_ergebnis` (~86 tokens)

Zustellbarkeits-Check abfragen

Liefert die Auswertung einer zuvor gestarteten Prüfung: SPF, DKIM, DMARC, TLS und Reverse-DNS der tatsächlich gesendeten Mail. Status "wartet" bedeutet, dass noch keine Mail eingegangen ist — dann nach einigen Sekunden erneut abfragen.

Input parameters:

- `kennung` (string, required): Die von `mailcheck_start` zurückgegebene Kennung.

### `spoofing_check_anfordern` (~223 tokens)

Spoofing-Check anfordern (Freigabe durch Empfänger nötig)

Fordert einen CEO-Fraud-/Absenderfälschungs-Test an. WICHTIG: Dieses Werkzeug versendet noch KEINE gefälschte Mail. Es schickt lediglich eine Bestätigungsmail an den Empfänger; erst dessen eigener Klick löst den Test aus. Regeln: Empfänger- und gefälschte Absenderadresse müssen dieselbe Domain haben (nur die eigene Domain ist testbar), pro Domain ist ein ausführbarer Test je Stunde möglich, und der Mailinhalt ist fest vorgegeben (die Auflösung des Tests) — er kann nicht frei gestaltet werden. Fragen Sie den Nutzer vorher ausdrücklich um Zustimmung.

Input parameters:

- `email` (string, required): Adresse des Empfängers — muss dem Nutzer selbst gehören. Nur hierhin geht die Testmail.
- `spoof_email` (string, required): Zu fälschende Absenderadresse — MUSS dieselbe Domain wie "email" haben.
- `spoof_name` (string, required): Angezeigter Name des angeblichen Absenders, z. B. "Sabine Chefin".

### `spoofing_check_status` (~66 tokens)

Spoofing-Check: Status abfragen

Fragt ab, ob der Empfänger den angeforderten Spoofing-Test bereits freigegeben hat und wie er ausging. Der Bestätigungslink selbst wird nie herausgegeben.

Input parameters:

- `kennung` (string, required): Kennung aus `spoofing_check_anfordern`.

### `phishing_selbsttest_anfordern` (~153 tokens)

Phishing-Selbsttest anfordern (Freigabe durch die Person nötig)

Fordert den kostenlosen Phishing-Selbsttest für eine Person an. WICHTIG: Dieses Werkzeug startet noch NICHTS. Es schickt nur eine Bestätigungsmail; erst wenn die Person den Link darin selbst anklickt, laufen über drei Tage drei simulierte Phishing-Mails an ihre Adresse an. Fordern Sie das nur für die eigene Adresse des Nutzers an und holen Sie vorher dessen ausdrückliche Zustimmung ein. Die Motive wählt das System zufällig — sie sind nicht bestimmbar. Pro Domain ist ein Selbsttest je Stunde möglich.

Input parameters:

- `email` (string, required): Adresse der Person, die sich selbst testen möchte. Nur hierhin gehen die Testmails.

### `phishing_selbsttest_status` (~85 tokens)

Phishing-Selbsttest: Status abfragen

Zeigt, ob die Person den Selbsttest freigegeben hat und wie weit er ist. Die persönliche Auswertung (wer worauf geklickt hat) wird aus Datenschutzgründen NICHT herausgegeben — die bekommt ausschliesslich die getestete Person per E-Mail.

Input parameters:

- `kennung` (string, required): Kennung aus `phishing_selbsttest_anfordern`.

### `passwort_leak_check` (~139 tokens)

Passwort-Leak-Check (nur SHA-1-Hash)

Prüft, ob ein Passwort in bekannten Datenlecks vorkommt (Have I Been Pwned, k-Anonymität). Erwartet AUSSCHLIESSLICH den SHA-1-Hash des Passworts (40 Hex-Zeichen), nie das Passwort selbst. Bitten Sie Nutzer NICHT, Ihnen ein Passwort zu nennen — ein Passwort im Chatverlauf ist selbst schon ein Leck. Kann der Nutzer keinen Hash erzeugen, verweisen Sie auf die Webseite, die alles im Browser rechnet.

Input parameters:

- `sha1` (string, required): SHA-1-Hash des Passworts, 40 Hex-Zeichen.

### `domain_doppelgaenger` (~103 tokens)

Doppelgänger-Radar (verwechselbare Domains)

Erzeugt Tippfehler-, Zeichentausch-, Umlaut- und Endungs-Varianten einer Domain und prüft per DNS, welche registriert sind und ob sie einen Mailserver haben. Domains mit Mailserver eignen sich für CEO-Fraud im Namen der Firma. Reine DNS-Abfrage, kein Mailversand.

Input parameters:

- `domain` (string, required): Die eigene Domain, z. B. "example.de". E-Mail-Adresse oder URL wird reduziert.

### `mail_pruefen` (~144 tokens)

Ist diese Mail echt? (Kopfzeilen und Links prüfen)

Bewertet eine verdächtige Mail: eingefügte Kopfzeilen (SPF/DKIM/DMARC, Reply-To-Umleitung, gefälschter Anzeigename), Mailquelltext oder Text mit Links, oder einen einzelnen Link (Markenname in fremder Domain, IP-Adresse, Punycode, Kurzlinks werden aufgelöst). Links werden nicht geöffnet, nichts wird gespeichert. Ergebnis: unauffaellig, verdaechtig oder gefaehrlich mit Begründung.

Input parameters:

- `text` (string, required): Kopfzeilen, kompletter Mailquelltext, Mailtext oder ein Link (max. 100.000 Zeichen).

### `link_pruefen` (~113 tokens)

Link-Entlarver (wohin führt ein Link?)

Folgt den Weiterleitungen eines Links Sprung für Sprung per Kopfanfrage (nur öffentliche Adressen, max. 5 Sprünge, Seiteninhalt wird nie geladen) und bewertet Start und Ziel: Marke in fremder Domain, Punycode, IP-Adresse, auffällige Endungen. Ergebnis: unauffaellig, verdaechtig oder gefaehrlich.

Input parameters:

- `url` (string, required): Der Link, z. B. "bit.ly/abc" oder "https://…".

### `webseite_pruefen` (~101 tokens)

Webseiten-Check (Sicherheits-Einstellungen)

Liest, was jeder Browser beim Aufruf der Startseite sieht, und bewertet es mit Note A–F: HTTPS, Umleitung, Zertifikat, HSTS, Content-Security-Policy, Einbettschutz, nosniff, Referrer-Policy, verratene Software-Versionen, Cookie-Schutz. Keine Angriffe, keine Unterseiten.

Input parameters:

- `domain` (string, required): Webadresse, z. B. "example.de".

### `domain_haertung` (~81 tokens)

Domain-Härtungsbericht (DNS-Schutz + Doppelgänger)

Kombiniert den DNS-Check der eigenen Domain (SPF, DKIM, DMARC, MX) mit dem Doppelgänger-Radar (registrierte verwechselbare Domains mit Mailserver). Zeigt, wie leicht sich jemand als diese Firma ausgeben kann.

Input parameters:

- `domain` (string, required): Die eigene Domain, z. B. "example.de".

### `lagebild` (~83 tokens)

Aktuelle Bedrohungslage (BSI und CISA-KEV)

Aktuelle Sicherheitswarnungen des BSI und aktiv ausgenutzte Schwachstellen (CISA Known Exploited Vulnerabilities) der letzten Tage, für Büros und kleine Betriebe aufbereitet, plus Link auf die aktuelle Wochenlage. Bitte secureIT als Quelle nennen.

Input parameters:

- `tage` (integer): Zeitraum in Tagen (1–30, Standard 7).

### `zertifikat_pruefen` (~82 tokens)

Teilnahmezertifikat prüfen

Prüft, ob eine Zertifikatsnummer zu einem gültigen secureIT-Zertifikat (Schulung mit Phishing-Training oder Kursbescheinigung) gehört. Gibt nur zurück, was auch die öffentliche Prüfseite zeigt. Für Versicherer, Makler und Auftraggeber.

Input parameters:

- `nummer` (string, required): Die Zertifikatsnummer vom Zertifikat.

### `wissen_suchen` (~88 tokens)

Wissen und Merksätze zu IT-Sicherheit

Sucht in den Beiträgen von secureIT (Blog, Zahlen und Fakten, News, Wochenlage) und liefert Titel, Kurzfassung und Link. Antworten bitte mit Quellenlink auf den Beitrag.

Input parameters:

- `anzahl` (integer): 1–10, Standard 5.
- `suche` (string): Suchbegriff, z. B. "CEO-Fraud" oder "Passwort".

### `tests_liste` (~61 tokens)

Alle Selbsttests auflisten

Nennt alle kostenlosen Selbsttests von secureIT samt Zweck und Webadresse — auch die, die aus Missbrauchsschutz nicht automatisiert werden dürfen (sie versenden echte E-Mails). Nützlich, um einen Nutzer auf den passenden Test zu verweisen.

## Diagnostics

Captured diagnostic sections: TLS, DNSSEC, Authorisation, Transports. The full working is on the page: https://verifymcp.io/servers/icu-secureit-security-checks/secureit#diagnostics

## Score history

- 2026-11-05: 76
- 2026-11-04: 75
- 2026-11-03: 75
- 2026-11-02: 74
- 2026-11-01: 74
- 2026-10-31: 74
- 2026-10-30: 73
- 2026-10-29: 73
- 2026-10-28: 72
- 2026-10-27: 72
- 2026-10-26: 71
- 2026-10-25: 71
- 2026-10-24: 70
- 2026-10-23: 70
- 2026-10-22: 69
- 2026-10-21: 69
- 2026-10-20: 68
- 2026-10-19: 68
- 2026-10-18: 67
- 2026-10-17: 67
- 2026-10-16: 67
- 2026-10-15: 66
- 2026-10-14: 66

## Common questions

### What is the secureIT Sicherheits-Checks MCP server?

secureIT Sicherheits-Checks is an MCP server listed in the public MCP registry as icu.secureit/security-checks. Kostenlose Sicherheits-Checks ohne Konto: SPF/DKIM/DMARC, Mails, Links, Webseiten, Passwort-Leaks. This page covers its hosted endpoint (https://secureit.icu/mcp).

### Is the secureIT Sicherheits-Checks MCP server safe to use?

secureIT Sicherheits-Checks scores 76 out of 100 on VerifyMCP. That is a record of what we were able to check automatically, not an endorsement. The category breakdown on this page shows every signal behind the number, including the ones we could not confirm.

### What tools does the secureIT Sicherheits-Checks MCP server expose?

secureIT Sicherheits-Checks exposes 17 tools: dns_check, mailcheck_start, mailcheck_ergebnis, spoofing_check_anfordern, spoofing_check_status, and 12 more. Their descriptions and schemas cost roughly 1,759 tokens of context every time the server is loaded.

### Does the secureIT Sicherheits-Checks MCP server require authentication?

No. We connected to secureIT Sicherheits-Checks without credentials and it answered, so anything it exposes is reachable by anyone who knows the address.

### Is the secureIT Sicherheits-Checks MCP server still maintained?

secureIT Sicherheits-Checks is still listed as active in the MCP registry. We last reached this channel on 5 November 2026. Those dates come from our own scans of the registry and the channel itself, not from anything the publisher announced.

## Links

- Remote endpoint: https://secureit.icu/mcp
- Website: https://secureit.icu/entwickler
- Changelog RSS feed: https://verifymcp.io/servers/icu-secureit-security-checks/secureit.xml
- Changelog JSON feed: https://verifymcp.io/servers/icu-secureit-security-checks/secureit.json
- HTML version of this page: https://verifymcp.io/servers/icu-secureit-security-checks/secureit